onsdag 29 februari 2012

Assange bekämpar besten


"Ena dagen hjälte, den andra martyr. / Titlarna beror på dem som styr." 2010 var Julian Assange hjälte. Det var för att MSM levde högt på att publicera Wikileaks. Nu kör Assange sitt race utan medias hjälp, han samarbetar med hackersnätverket Anonymous. Då är han inte intressant för gammelmedia längre, då ska han smutskastas. dn dn exp svd svd
Fria Tider

Fallet Assange: dels har vi våldtäktsmålet mot honom. Som inte är våldtäkt, bara i en feminazis världsbild = svensk feminist av normaltyp. Sedan har SvD läst hans självbiografi och är, surprise, negativ och överslätande. Och en ledare i DN anmärker på detaljer som att Assange är maktgalen, att han slutat samarbeta med fina tidningar som NYT och The Guardian samt att han obstruerar sitt utlämnande till feminazismens Sverige. Väldigt suspekt.

Men jag gillar Assange. Jag menar, OK, han är inte prickfri. Och jag anser Bradley Manning agerat illojalt som soldat (annat var det med Vietnamkrigets Daniel Ellsberg vilken som fristående kraft avslöjade arméaffärer; Ellsberg var inte edsvuren soldat), men läckorna är ute nu och världen må bäva. Inklusive Carl Bildt.

Assange är hedervärd som symbolgestalt. Det går att skapa sig en dissidentposition utanför media. Det går att bekämpa etablissemanget - och göra det med stil. Jag citerar vad jag skrev i höstas när Assange höll sitt tal på Trafalgar Square. MSM ignorerade det, bloggare som jag återgav denna vältaliga attack på etablissemang i allmänhet och media i synnerhet. Först kommer min introduktion, sedan valda delar av Assange' drapa:

Vi lever inte längre i demokratier, vi lever i demokraturer. Vi styrs av en internationell elit av plutokrater och teknokrater, rädda för respons från folket. Folket ska kontrolleras och reduceras till en ansiktlösa massa av konsumenter, mogna att chippas elektroniskt och föras som får till slaktbänken när de gjort sitt.

När Julian Assange höll ett tal på Trafalgar Square 8 oktober var han inne på samma linje. Det finns inget samhälle längre, inget society som implicerar återkoppling, respons och dialog:
[T]he reality is Margaret Thatcher had it right; there is no society any more. What there is is a transnational security elite that is busy carving up the world using your tax money.

To combat that elite we must not petition; we must take it over.

Assange fortsatte sedan att skildra hur vi måste bilda egna nätverk för att slåss mot denna best, denna elit som krigar för profit:
We must form our own networks of strength and mutual value which can challenge those strengths and self-interested values of the warmongers in this country and in others that have formed hand in hand an alliance to take money from the United States, from every NATO country, from Australia and launder it through Afghanistan, launder it through Iraq, lander it through Somalia , launder it through Yemen, launder it through Pakistan and wash that money in peoples blood.

Man krigar för profit och hemlighåller antalet civila döda (i Irak: 130 000). Man ljuger:
In democracies, or the pseudo-democracies that we are evolving into, wars are a result of lies. The Vietnam War and the push for US involvment was the result of the Gulf of Tonkin incident . . . a lie. The Iraq War famously is the result of lies. Wars in Somalia are a result of lies. The Second World War and the German invasion of Poland was the result of carefully constructed lies.

Man ljuger. Och det är media som ljuger. Media är medskyldigt. Men vårt vapen i det hela kan i så fall bli sanningen:
That is war by media. Let us ask ourselves of the complicit media, which is the majority of the mainstream press, what is the average death count attributed to each journalist?

When we understand that wars come about as a result of lies peddled to the British public and the American public and the publics all over Europe and other countries then who are the war criminals? It is not just leaders, it is not just soldiers, it is journalists; journalists are war criminals. And while one might think that that should lead us to a state of despair, that the reality that is constructed around us is constructed by liars, is constructed by people who are close to those that they are meant to be policing, it should lead us also to an optimistic understanding because if wars can be started by lies, truth can be started, peace can be started by truth.

So that is our task and it is your task, go and get the truth, get into the ballpark and get the ball and give it to us and we'll spread it all over the world.

Detta bloggade jag alltså om i höstas, 2 november för att vara exakt. Så i stillhet hyllar jag Assange och alla andra regimkritiker. Jag tror besten börjar ge vika. Opinionsmässigt har vi vunnit. Makteliten har inga argument längre. I och för sig fortsätter de som om inget hade hänt men folks tålamod med MSM, maktmissbruk och arrogans börjar tryta.

Assange bekämpar media - framgångsrikt. Eller vad sägs om denna rad ur hans självbiografi "Memoarer är prositution" (källa):
En tidningsjournalists högfärd fyller samma funktion som parfymen horor använder: den är ett sätt att slippa känna stanken av sig själv.

Relaterat
Assange på Trafalgar Square
Stridsmiljö 2500, fri pdf
Krigskorrespondent
Arthur C. Clarke
Neuromancer
Thomas Cole: "Lake With Dead Trees/Catskills", 1825

6 kommentarer:

Anonym sa...

Tänk om fler män kunde ifrågasätta det svenska rättsväsendet lika tydligt som Assange. Då hade Sverige varit ett bättre land att leva i!

Fri pdf sa...

Synd att han råkade ut för de där haggorna. Han var ju positiv till Sverige innan det, han prisade vår tryckfrihetsförordning, vårt meddelarskydd och annat. Han kunde tänka sig Sverige som bas för Wikileaks. Men så fick han se Nysveriges stalinistiska sida, med Anna Ardin-affären som katalysator.

Anonym sa...

Kan nån som faktiskt vet fakta förklara vad han har gjort och vad han är anklagad för, utan en massa tyckande?

Anonym sa...

Tystnaden talar tydligt här. Det är lätt att snacka en massa skit men ska man leverera fakta blir det svårare.

Fri pdf sa...

Tagga ner tonen lite Anonym 11.55, som kanske är samme som Anonym 10.57. Vad menar du? Ska jag leverera massa länkar om Assange? Sök själv, hur svårt kan det vara.

Min syn på Assange är vad jag skriver i inlägget, att något helgon är han inte men han är ett salt. Han behövs som regimkritiker. Gällande våldtäktsanklagelserna är det en sak för sig, sådant som sker när definitionen på våldtäkt är töjbar. Visst sker överfallsvåldtäkter men detta var något annat. Ej straffbart i min bok.

Anonym sa...

Mer relevant är väl om det är straffbart i Svea Rikes bok?

Du skriver "Som inte är våldtäkt, bara i en feminazis världsbild ", då är det väl inga problem att låta saken prövas i domstol, han kommer ju garanterat frikännas.

Jag är för övrigt lite tveksam till Wikileaks trovärdighet, avslöjandena som skulle få Carl Bildt på fall var ju bara trams, börjar kännas mer som nån slags svallerpress