Jag tänkte här tala om moden i militärväsendet. Man tror ju att militären är immun mot modetrender och annat ovetenskapligt, men i själva verket är modetrender i det militära mycket vanligt.
Se bara på Sverige: man slås av hur ofta vårt lilla land kopierat den för tillfället starkaste militärnationen. Det må vara naturligt, man vill ju inte efterlikna förloraren, men ibland tar det sig lite lustiga intryck.
På 1800-talets slut kopierade vi till exempel Tyskland: pickelhuvor skulle det vara! Och när samma land vunnit slaget vid Tannenberg, i Ostpreussens träskmarker hösten 1914, blev det plötsligt populärt här att öva i träskmarker. Detta nämndes i Lars Gustafssons roman "Bernard Foys tredje rockad".
Vi går vidare. När USA införde olivgrönt för sina uniformer på 50-talet skulle vi genast ta efter det: m/59. Sedan skulle det vara kamouflagemönster och då var vi där igen: m/90. Denna uniform sägs ha införts framför allt som moralhöjare; själva den dokumenterade, vetenskapliga effekten av kamouflageuniform däremot, den är omstridd. Dvs: man införde en ny uniform främst för att den var snygg, snyggare än den gamla uttjänta m/59.
Samma känslor vidlåder flygplan och deras färger. På 50-talet körde USA till exempel med omålad titanium, silverglänsande plan, och så gjorde även vi när vi flög Tunnan, Lansen och Draken plus tidiga Viggen. Sedan när USA krigade i Vietnam införde man skogskamouflage, svart undersida och ovansida i grönt, brunt och svart. Detta togs genast upp av oss med brokigt flerfärgskamo. Detta varade fram till 90-talet då vi övergick till gråmålade plan med ofärgade nationalitetsmärken, med förebild gissa-var...
(Detta inlägg postas som sig bör i den militära kategorin; fler inlägg finner ni här.)
2 kommentarer:
Haha.. kul inlägg. Synd bara att det svenska militärmodet är så förbannat fult i dagsläget, uniformerna har ingen som helst passform. Förutom beridna högvakten vars uniformer nog knappast kan ses praktiska annat än att det ger en rakryggad soldat.
Att nazityskland hade de snyggaste uniformerna verkar vara en allmän uppfattning, så kan man inte kika lite i smyg på dom (igen) nästa gång det blir ett uniformsbyte? Inför åtminstone ridstövlar igen :)
Ja förr satt uniformerna tajtare, det var mindre praktiskt men såklart snyggare. Och den svenska AVK-uniformen kunde bäras med kragen nervikt och skjorta och slips under, onekligen bra för parad.
/svensson
Skicka en kommentar