måndag 21 november 2011

Tolkien, Jünger och världskriget


Härmed en text. Den handlar om Tolkien och Jünger och hur deras deltagande i världskrigen påverkade deras verk.




1.

J. R. R. Tolkien deltog i slaget vid Somme och Ernst Jünger var med mest hela kriget. Och båda två skrev med tiden romaner om arkaiska nejder som hotades av invaderande ondska.

Så börjar jag denna essä, detta är anslaget. Men det kanske var mycket på en gång, hur ska jag knyta ihop allt det här? Nåväl, det här med första världskriget är bara avstampet, så först kan vi väl titta på kopplingen hos varje författare mellan kriget de deltog i och det de skrev.

För Tolkien kan i så fall nämnas att han drabbades av tyfoidfeber efter sin frontsejour och hamnade på sjukan. Där skrev han sina första texter om sin fantasivärld, några episka pastischer om Angbands förstöring och liknande som senare gavs ut i ”Sagor från Midgård”. Jünger åter skrev och gav ut sin dagbok från kriget, ointressant i denna kontext som fokuserar på fiktion. Men kriget var förvisso inte slut 1918, Versailles var ”bara en vapenvila på 20 år” som någon sa vid tillfället, så Jüngers ”På Marmorklipporna” från 1939 blir relevant i denna studie. Liksom Tolkiens ringtrilogi.




2.

Tolkien skriver embryot till sitt verk på krigssjukhus, längtar bort till en annorlunda värld och fångar denna i sina pastischer. På 30-talet ger han så ut ”Hobbiten”, en barnbok spelandes i den fictionvärld han lagt grunden till 1916 om inte tidigare. Uppföljaren blir verket ”Härskarringen”. Detta skrivs i allt väsentligt under andra världskriget. Att dra paralleller mellan texten och tiden den skapades i låter sig så klart göras, utan att låsa fast det hela i någon entydig tolkning.

Men visst är det något i tidsandan som gör trilogin till den klassiker den är. Texten uttrycker implicit det verkliga, det autentiska i den skildrade ondskan, mörkret som hotar invadera den hjärtevärmande idyllen. Ondskan är här inte blott sagoboksmässig eller underhållningsaktig; bortom all pastischering, alla konstruerade språk och all återanvändning av gamla mytologiska uppslag så känns ringtrilogin autentisk. Det, kan man tycka, är en märklig utveckling för en språkman som började sitt fictionverk som konvalescentkur, ja kanske som eskapism, fortsatte det som barnbok och sedan fick en förläggares uppdrag att utveckla dessa berättelser ytterligare - men i läsbar, modern prosaform tack, inga fler Silmarillion please tycks George Allen Unwin ha ansett...

Tolkien noterade själv skillnaden i tonläge mellan ”Hobbiten” och ”Härskarringen” i ett förord till den senare. Men den förra skrevs ju för hans barn vilka växt sedan dess så då kunde en mer vuxet tonläge passa. Detta är plausibelt, men nog var även tidsandan medskapare till denna trilogi. Tolkien hade kanske helst velat skriva en behändig liten bok om äventyr och sagoväsen i en värld att fly till, inte en ödesmättad dolorosavandring mot mörkrets hjärta.




3.

Ernst Jünger gick snarast motsatt väg än Tolkien direkt efter kriget. Jünger förblev i ”verkligheten” och blev hyllad för sina krigsdagböcker. Till saken hörde även att han fram till mitten av 30-talet var något slags högerextermist. När sedan nazisterna tagit makten drog han sig undan i besvikelse, detta var inte vad han velat. Här måste betonas att vad Jünger snarare velat ha var en stilfullare militärdiktatur, något slags estetisk medveten fascism à la Méditerranée. En skönandes på-papperet-ack-så-stilfulla regim.

Jüngers 30-tal: det intressanta var här att han av omständigheterna tvingades att bli fantasyförfattare. Påverkad av brodern Friedrich Georg vände han sig bort från politiken och odlade sina musiska intressen, ordnade sina insektssamlingar och reste i sydliga nejder. Sedan förkroppsligade han tidskänslan i fantastikens form, i en symbolisk berättelse om hur lemurer och mauretanier från skogen Fillerhorn intar det ärevördiga Marina, alltsammans beskådat av ett brödrapar boendes på Marmorklipporna.




4.

Tolkien tog värvning i armén något år efter det första världskriget startat, blev fänrik (second lieutenant) i Lancashire Fusiliers och sändes till fronten på våren 1916. På hösten samma år deltog han i Sommeoffensiven, ett engelskt försök att genombryta den tyska linjen – förgäves. Utkast till sin fantastik skrev Tolkien redan nu, i smutsiga underjordiska rum vid skenet av vaxljus under granatbeskjutning.

Efter fyra månader vid fronten ådrog sig Tolkien tyfoidfeber, ett vanligt syndrom i skyttegravarna. I början av november sändes han åter till England. Resten av sin armétjänstgöring spenderade han hemmavid, tillräckligt bra för att befordras till löjtnant innan kriget var över: First Lieutenant.

Inflytandet från militärlivet i sig, finns då det i Tolkiens opus? Jodå: som officer hade han till exempel en adjutant, en rejäl cockneytyp med båda fötterna på jorden. Hans goda förhållande till denne är speglat i relationen Frodo-Sam Gamgi, läser jag i Humphrey Carpenters biografi. Den krigsvetenskap, -historia och taktik som aspirant Tolkien kan ha inhämtat, kan heller inte ha skadat när han skulle skildra ”trehärarslaget” i ”Hobbiten” och alla drabbningar i trilogin, slaget vid Helms klyfta och så vidare. Det finns ett drag av realism i fantasterierna.



5.

Vad gäller Jüngers armébana så tog han hösten 1914 värvning som menig soldat, steg i graderna, sårades allvarligt sju gånger och slutade kriget som löjtnant, dekorerad med den sällsynta Pour le Mérite. Många andra som fick denna medalj blev senare generaler (som Rommel), men Jünger tog avsked ur armén 1920. Han kvarstod dock i reserven så att han inför andra världskriget befordrades till kapten och kunde delta i anfallet på Frankrike.

Resten av detta andra världskrig spenderades i staben till ockupationsarmén i Frankrike med stationering Paris. Stämningar och intriger han upplevde på denna post finns återspeglade i sf-romanen "Heliopolis", om en Lucius deGeer som manövrerar mellan titaniska och paradisiska makter i en smäktande framtidsstad med tycke av Neapel. Likt ”På Marmorklipporna” slutar denna roman med att huvudpersonen lämnar staden (här i ett rymdskepp, i den föregående med att han går i exil till en gammal krigsmotståndare).

Samma syndrom möter oss i ännu en av Jüngers sf-romaner, ”Eumeswil” från 1977. Där beger sig berättarjaget på slutet ut på jakt med stadens tyrann; destinationen är de mytologiskt rika ”Skogarna” och målet är inget mindre än att fånga Leviathan. Detta har någon sett som influens från Melvilles ”Moby Dick”, där valjakten liknas vid jakten på detta bibliska vidunder.

Första världskriget som sådant påverkade Jünger djupt. Han skrev många böcker om det och tycks sedan ha lämnat det bakom sig. ”På Marmorklipporna” visar inte mycket påverkan av detta krig, annat än att berättarjaget är krigsveteran som ”purpurryttare” och på slutet drar i strid mot Överjägmästarens horder -- dock endast beväpnad med en andjaktsbössa, det är det enda vapen man har där i sin boning på klippan. Men han minns lärdomen att kontrollera andningen och hålla pekfingret sträckt, infanterivisdom gångbar både här och där.




6.

Tolkien och andra världskriget: hur är det egentligen med allegorin och tidsstämningen? En oxfordprofessor som på lediga stunder skriver om en ödesmättad vandring mot fanstygens hemvist, om nödvändigheten att förstöra maktens ring i elden som smidde den, samtidigt som bombdeskadrar bombar verkliga städer och män strider och dör på stränder och i skogar? Nog kan paralleller göras till detta, korrespondenser mellan element i boken och i verklighetens värld, mer om detta nedan. Ska man nämna några mer jordnära (och paradoxalt nog allmängiltiga) gestaltningar av ondskan och dess lockelse, sådant som fångat mig som läsare, kan man till exempel ta Gollums förvandling från vanlig hob till drogberoende nervvrak, allt i begäret efter den ring han en gång ägt. Liksom hur samma ring påverkar Sam Gamgi strax innan den ska slängas i klyftan; med ringen i sin hand börjar han drömma maktfullkomliga drömmar, som att bli världens mäktigaste trädgårdsmästare. Voilà småborgaren förvandlad till diktator...

Så finns här mycket annat av värde, symbolismer av det ena eller andra slaget. Som mötet med Tom Bombadill, ett slags mysigare Pan. För nog är denne Tolkienskapelse en gud alltid, han säger ju: ”Tom fanns här före floden och träden; Tom minns den första regndroppen och det första ekollonet”, hans minns väsensläktens uppgång och fall och mycket annat. En annan fängslande mytologism är alvernas avtagande makt, de ger sig av mot bättre länder för att bereda plats för människans herravälde: en lyckad gestaltning av hur världen avförtrollas, ”die Entzauberung der Welt”. Att motivet lånats från den keltiska sagoskatten förminskar inte Tolkiens storhet.




7.

Paralleller mellan ”På Marmorklipporna” och verkligheten kan för sin del också göras. Jünger skrev den mer eller mindre medvetet i reaktion på tidsandan, det tror jag mig kunna konstatera. Sedan blir det invecklat när man ska avgöra huruvida verket som helhet blott är en tidlös symbol för ett visst skeende eller om där finns rent profetiska inslag. Jünger har intagit båda ståndpunkterna efteråt, med författarens suveräna rätt att motsäga sig; kanske hade han hört Walt Whitmans måtto: ”I contradict myself? Well them I contradict myself!”... Han bröstar sig till exempel med att ha förutsagt Stauffenberg i och med ödet för berättelsens furst Sunmyra. Annars brukar han säga att verket är helt frikopplat från sin tid och omöjligt att dra paralleller till nazitiden med.

Sedan kan man ju vrida detta ännu ett varv, med furst Sunmyras besök hos berättarjaget tidigare i storyn, då han bevistar denne i reträttboningen på titelns höjdformation: detta, har Jünger sagt, är baserat på ett verkligt möte mellan Jünger och en Heinrich von Trott zu Stoltz, ännu en oppositionell adelsman i naziriket.

Det om detta - men i stort, vari ligger berättelsens styrka, vari ligger det lyckade i förkroppsligandet av krigstida stämningar? Redan det att den skrevs och gavs ut före kriget säger väl något. Under själva kriget, 1941 eller senare, fick Jünger brev från en soldat vid östfronten som sa något i stil med: ”På dagen stred vi, och på natten läste vi i din bok vad vi egentligen varit med om”...

”Alla” har läst ringtrilogin, något färre har läst ”På Marmorklipporna”. Så man kan avslutningsvis propagera lite för den sistnämnda och kalla den en formrik saga med en underton av vemod, ”en förlorad värld” i fantastikens form. Ekot i gamla valv, värdet i bildning och kultur, vördnad för livet och nödvändigheten att stå upp för det man tror på, allt detta har här fått sig ett samlat uttryck.

Verket speglas kongenialt i titeln. Jünger sa sig vilja gestalta en kombination av skönhet och fara, och med detta får man väl säga att han lyckats: ”På Marmorklipporna”...




Epilog

En viss H. P. Lovecraft anmälde sig frivillig till samma första världskrig som Tolkien och Jünger drog ut i. Det torde ha varit 1917 då USA gick med i kriget, kanske rent av före detta för att visa sin goda vilja. Dock fick Lovecraft frisedel av medicinska skäl. Det åsido finner jag även i Lovecrafts fiktion ett tyst rop av ångest inför saker som ska komma, skräckmässiga gestaltningar av Det oerhörda: mörkrets makter som väntar därute, redo att invadera den trygga småborgarvärlden. Kanske likt den atmosfär man finner hos Kafka, en annan ångestförfattare som levde ensligt och dog under mellankrigstiden.

Det finns hos HPL Något Fanstyg Där Ute som pockar på att få gestaltas, likt det man finner hos Tolkien och Jünger. Texterna drivs av något slags tvingande nödvändighet, något autentiskt. Lovecrafts stil må gå att parodiera – men det visar sig snabbt att där ändå finns något slags substans, något reellt. Jämför till exempel August Derleths Cthulhustories med HPL:s: nerven saknas, känslan av att det skulle kunna vara på riktigt. Det är för lite ångest helt enkelt.

Denna studie kan föra hur långt som helst. Men jag slutar här, och jag gör det med reflektionen att lyhörda författare kan låta sig fångas av tidskänslan och låta den styra sina verk, till exempel i en tid av totalt krig. Då spelar det ingen roll om man är kronvrak, ”civilmilitär” eller krigshjälte - för vad som räknas är resultatet, själva texten, verket, opuset och dess övertygande kraft, dess tvingande symboliska makt. Förmågan att skildra hur mörkra krafter svär sig samman och hotar att invadera den trygga, fina värld man känner som sin egen.

Bibliografi (svenska titlar plus originalutgivningsår)

Jünger, Ernst
I stålstormen, 1920
På marmorklipporna, 1939
Dagböcker från Frankrike och Tyskland under krig och ockupation, 1942-58
Heliopolis, 1949
Eumeswil, 1977
Siebzig verweht, 1970-96

Tolkien, J. R. R
Hobbiten, 1937
Härskarringen, 1954-55
Silmarillion, 1977
Sagor från Midgård, 1983

Carpenter, Humphrey
Tolkien: A Biography, 1977
The Letters of JRR Tolkien, 1981 (red)




Relaterat
Eld och rörelse
H. P. Lovecraft

söndag 13 november 2011

Min gissning: Iran har inga kärnvapen


Nu trappas tonläget upp mot Iran. DN skriver att Irans robotar kan ta vägen över svenskt luftrum. Det betraktar jag som högst osannolikt. Inte bara det: jag betvivlar att Iran överhuvud har förmåga att avfyra kärnvapenbestyckade robotar. dn dn dn exp ab svd svd




Bara så att vi är överens: jag är medveten om att Iran har kärnkraft, att det är en totalitär regim och att man bedriver realpolitik. Men, för vad det är värt, tänkte jag här citera från vad jag uppsnappat på ett diskussionsforum. Det är signaturen Lansen på Krigsforum som delger oss följande intressanta faktabit om Irans kärnvapenförmåga - eller brist på sådan:
Det finns ju en omtalad amerikansk underrättelserapport från 2007 som slår fast att Iran med stor sannolikhet avslutade sitt kärnvapenprogram 2003.
National Intelligence Estimate (NIE), Iran: Nuclear Intentions and Capabilities.

"A growing amount of intelligence indicates Iran was engaged in covert uranium conversion and uranium enrichment activity, but we judge that these efforts probably were halted in response to the fall 2003 halt."

Vad jag förstår så är rapporten uppdaterad detta år och man står fast vid sin bedömning.

Ska Lansens formulering "detta år" tolkas som "2011"? Antagligen: här har vi en ny artikel med vidhängande TV-klipp om vad IAEA säger i saken. I så fall är Irans kärnvapen bara bluff. Men man låter omvärlden leva under hotet av dem. Detta är subtil krigföring, kalla krigsvibbar och kärnvapenavskräckning. Man låter omvärlden tro att man har kärnvapen, i akt och mening att kunna hota denna omvärld.

Iran får tåla leken man gett sig in i. Det är realpolitik. Men för den kompletta bilden så tror i alla fall inte jag att Iran idag kan rulla ut en kärnvapenmissil och avfyra den mot ett mål.

Betecknande är också att DN väljer att illustrera sin artikel med en fejkbild. Det är ett fotomontage från 2008. Möjligen har bilden sänts ut av självaste Irans regim så Ahmadinejad är inte oskyldig i detta spel, ingen duvunge. Och utan photoshopping visar bilden förvisso tre missiler som skjuts. Iran har missiler, den saken är säker. Men kärnvapenmissiler? Jag tvivlar.

Edit 15.37: nu har DN.se tagit bort fejkbilden och ersatt den med en annan.

- - -

Blir det krig nu? Kommer Iran att gå samma väg som Libyen i år eller som Irak 2003? Går USA-Nato in och tar landet? Möjligen, men då ska man komma ihåg att Iran är ett 70 miljoners land. Libyen hade bara 6 miljoner. Iran har också ett något bättre flygvapen än Libyens. Materielen är inte splitter ny men den sägs vara väl underhållen och uppdaterad. F-14, Mig-29 och Phantom. Wikipedia skriver:
The Air Force has attempted with some success to maintain in service the large number of American-built aircraft which Iran acquired during the Shah's regime. The Air Force has turned to purchases of Soviet and Chinese aircraft, as well as pressing ex-Iraqi aircraft into service, and indigenously built aircraft, in order to maintain a capable force.

Nog har Iran ett andra rangens flygvapen. Men man har många plan, man har reserver, så nog är det en nöt att knäcka i alla fall. Men någon större chans mot ett kombinerat konventionellt anfall från Israels och USA-Natos flygvapen har man inte. Man har ju till exempel inte så bra radartäckning sägs det, man ser inte alla inkommande flyg så bra som behövs för ett fullgott försvar. Det iranska luftvärnet har vissa små men dock luckor. Men, och nu blir det intressant, för att avskräcka från bland annat denna typ av flyganfall har man utvecklat ballistiska robotar och bedrivit ett kärnkraftsprogram med potential att bygga kärnvapen.

Men Irans ärkefiende Israel har ju kärnvapen, vad sätter man emot det? Mot det sätter man hotet av egna kärnvapen. Nota bene, hotet. Men realiter tror jag inte Iran har denna kapabilitet. Den troliga utgången av en konflikt blir nog konventionellt krig. Och Iran kanske i detta skjuter ballistiska robotar med vanliga sprängmedel (som Saddan Husseins Scud, minns ni vilken skräck de skapade...?). Men detta blir i så fall bara ett uppehållande försvar mot ödeläggelsen i konventionell flygbombning, som är lika effektiv som den hos taktiska kärnvapen.

Tuffa optioner i fridens 2011, heading for 2012.
Edit 2013: jag tror inte längre på krig mot Iran. Inte ens konventionellt krig. Jag skrev t.ex detta i slutet av januari 2013: "Häromdagen stod jag på Coop Forum. Jag stod, närmare bestämt, vid fruktdisken och plockade på mig bananer. 1,5 kg, fördelat på två påsar. Och jag tänkte: kriget är över. Det hotande världskrig som jag såg för, säg, några år sedan, ja, som jag även skrev om här på bloggen ännu 2011 - det blir inte av. Det är slutkrigat i världen. Bananbåtar kan tryggt åka från Afrika och hit. Det blir inga avspärrningar, inga embargon, inga ransoneringar - och definitivt inget hett krig, inga operativa anfall med 10 brigader mot det ena eller andra landet."




Relaterat
Irans moderna historia
Gulfkriget
Melinas resa
Lär dig sanskrit
dagen gp gp gd st

torsdag 3 november 2011

Topp 5 löjligaste antirasismerna


Kajsa Ingemarsson syns idag på affischer över hela stan. Hon gör reklam för programmet "Svagaste länken" som snart har premiär på Kanal 7. Och hon gör det med repliken: "Du har inte alla indianer i kanoten." Men om Antonie Frank, Skarpnäck, får sin vilja fram ska Ingemarsson och hela Kanal 7:s ledning shavottera för detta. För detta är rasism. Att säga "indian" är rasism! - Välkommen till Galaxens Topp 5-lista över de löjligaste antirasismerna. ft




1. Indian

Vi läser i Aftonbladet hur Antonie Frank anmält Kanal 7 till JK. Reklamdevisen "du har inte alla indianer i kanoten" går bort, ety att säga "indian" är rasistiskt. "Ursprungsbefolkning i Nordamerika" ska det heta. Frank får svar på tal i artikeln av en akademiker som säger att det här är inte så laddat. Själv kan jag bara säga: det räcker nu. Frank sägs själv ha indianpåbrå, native American, gott så. Men att kränkas av "indian"... det går liksom inte. Kvoten av kränkthet för "neger", "zigenare" osv är fylld.



2. Tintin i Kongo

En domstol avgjorde nyligen att detta gamla Tintinalbum inte är rasistiskt. Inom en samtida kontext kan man inte plocka rasistpoäng här. Albumet speglade sin tid sa den belgiske riksåklagaren i förrgår, 1/11. Tack och lov för lite sans och måtta i affärer som dessa.



3. Nogger Black

Vi hade i Sverige för länge sedan glassen Nogger. Den bestod av vanilj med fyllning och överdrag av nougat, därav namnet. Sedan, 2005, gjorde man den i lakristisvariant: lakritstäckt vanilj med lakrits i mitten, ganska intressant med denna smakbrytning vanilj/lakrits. Men se det skulle man inte gjort; en viss Stig Wallin tog illa vid sig och ansåg att reklamen undermedvetet sa "nigger". Stoppa den, stoppa Nogger Black! sa han via sitt då nygrundade Centrum mot Rasism. Centret led en prestigeförlust för detta. Men antagligen finns det fortfarande och letar efter nya skitsaker att rasiststämpla.



4. Vitt papper

Vitt papper är rasistiskt säger Anne O'Connor. Barn som tecknar på vitt papper blir implicita rasister. I rest my case.



5. Vita människor

Vita människor anses för övrigt implicit vara rassar. Minns det, alla ni som erkänner er etnicitet. Hat mot vita är nästa trend:
Att känna eller t o m tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade, och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!

- Tobias Hübinette, Creol 1/96

Men på det hela är våra fiender så löjeväckande att vi inte behöver bekämpa dem, knappt några argument behövs. Ett brett leende räcker.




Relaterat
Svensson: biografi
Bild: Västra kanalen i Härnösand, hemstad för den Stig Wallin som var ordförande i Centrum mot Rasism till mars 2006. Han avled 2009.

tisdag 1 november 2011

Afrikanisering


Rättegången mot Schibbye och Persson fortsätter idag. På plats i rättegångssalen är även en representant från USA:s ambassad, Ian MacKenzie. Enligt DN säger han: "Det är viktigt för USA att närvara vid en rättegång som handlar om pressfrihet." Och det, mina vänner, är kvalificerat hyckleri. Schibbye-Persson har tagit sig in i Etiopien illegalt med hjälp av en väpnad grupp. Vad skulle hända en person som försökte sig på något liknande i USA? Enkel biljett till Gitmo såklart. Terroriststämpel. Så kära USA, anklaga inte Etiopien för att nyttja denna stämpel när ni själva använder den på allt och alla. Schibbye-Persson har hamnat i en tajt sits, mer här och här,men en amerikan som i sammanhanget babblar om pressfrihet - tillåt mig skratta. dn dn dn dn exp exp exp svd svd ab ft




Schibbye-Persson sitter fängslade i Etiopien. Etiopien ligger i Afrika. Härmed ett OT-inlägg om Afrika. Det är dock inget marginellt bidrag, någon randanmärkning. Afrika är ju så inne idag. Vi lever, kan man säga, i afrikaniseringens tidsålder. Historien ska revideras för att höja afrikanerna, de svarta folken. Ett rimligt intresse för denna kontinent är OK, det finns mycket intressant i negritude och afrikansk särart, men ibland löper forskarna amok och då måste man få påtala det.

Några exempel:




1. Nefertite

År 2003 fick en manipulatör för sig att revidera bilden av den egyptiska prinsessan Nefertite. Hur? Hon blev då, kan man säga, en aning för välutrustad labialt. Dvs: hon fick för tjocka läppar. Jag har inget emot fylliga läppar per se men detta var en falsk bild. Man gjorde det antagligen med motivationen ”Egypten ligger i Afrika = negroida folkslag”. Men det är fel här, inte en siffra rätt. Dels så har Nordafrika historiskt aldrig haft bantufolk eller andra subsahariska, "typiska" afrikaner; egyptierna igår och idag är skilda från afrikaner söder om Sahara etniskt (även om förstås blandformer finns). Dels så var Nefertite strängt taget inte egyptiska, hon var en mitanniprinsessa, alltså indoeuropé. Mitanni var ett ariskt rike i centrala Mellanöstern. Dess språk var besläktat med sanskrit och fornpersiska.

Nefertite var vit/arisk/indoeuropeisk. Så de sedvanliga bysterna av henne med smala läppar, höga kindknotor och smalt ansikte torde vara de historiskt korrekta i sammanhanget.

Rekonstruktionen av den labialt fylliga Nefertite gjordes annars på grundval av en mumie man tror är henne. OK, det är en vedertagen teknik. Bland annat har vi gjort något liknande i Sverige med Birger Jarl. Men gällande Nefertite så är läpparna ren gissning, det är svårt att veta hur sådana ser ut på basis av skelettet. Hon ser ju i övrigt helt arisk ut så läppjobbet är precis vad det är, en projektion av en 2000-tals-Lolita som sprutat silikon i läpparna för att se ut som en Hollywoodbabe. Man kan skratta åt det här men jag ser det som historieförfalskning av värsta sort. Länk




2. Moses

Ännu ett felslut på linjen ”negroida egyptier” såg jag i någon rätt ny dokumentär om Moses. Så klart var han spelad av en afrikan, återigen enligt felslutet ”Egypten = Afrika = negerland”. Negroida skådisar är iofs ett ärevördigt släkte. Jodå, det är de, så kom inte och ge mig några billiga motargument tack. Men att casta dem som Moses stämmer inte med verkligheten.

På 1990-talet kom den tecknade filmen ”Prinsen av Egypten” om Moses. Här hade man dock vett att rita honom som en mer heroisk jude/semit/egyptier. Ibland får vettet trots allt råda.




3. Thor

Svarta skådisar som är felcastade: hit hör även Heimdall i ”Thor” (2011), en Marvel-film för vita duken. Och Heimdall gestaltas av en afroamerikan. Nu är denna ”Thor” i sig redan en amerikaniserad skapelse, ursprungligen en tecknad serie från 60-talet med starka sf-element; den har föga att göra med Eddan, susande skogar och nordism så jag retar mig egentligen inte så mycket på det här.




4. Svart Athena

”Svart Athena” (Black Athena), Martin Bernal 1987). En akademisk monografi som försöker visa att all grekisk kultur kommer från Västasien och Nordafrika. Visst har stora influenser kommit från Asien – ”ex oriente lux” sa man redan under antiken – men detta med Afrika är problematiskt. Det rör sig nämligen endast om EGYPTISKT inflytande. Och, som jag visat ovan, Egypten är inte svart-Afrika.

Att grekerna influerades mycket av detta gåtfulla Egypten är vedertaget. Och Egyptens alla mysterier är ännu inte kartlagda. Men Bernals bok övertolkades och gav afro-akademiker alltför mycket vatten på sin kvarn. Men alltså: grekerna hade som sagt inte fått något från de svarta. Grekerna var indo-européer influerade av Västasien.




5. Högkulturer

Dokumentär om Afrikas högkulturer. Tidigare i år körde Kunskapskanalen en dokumentär om Afrikas högkulturer. Nog finns det saker att ta på här men låt oss konstatera det, det är i Egypten (som är en kultur för sig, se ovan) och Östafrika (som i det afro-semitiska Etiopien med sin kristna kultur) som kulturen blomstrat, övriga afrikanska imperier är förhållandevis omärkliga. I ett avsnitt av serien betraktade man djupsinnigt några ljudande stenar, stenblock i en öken som om man slog på dem gav ifrån sig toner: storögd förvåning hos programledaren, detta är verkligen fantastiskt!

Historien för Afrika söder om Sahara är nog intressant men några högkulturer uppstod inte där i forntiden. Jag avstår från att spekulera i varför.




Coda

Bara så att vi är överens: jag har inget emot de svarta as such. Jag behöver här inte dra vad jag gillar i svart kultur; mina skivbackar är inte etniskt rensade. Den svarta kulturen i musik, film mm har sin plats. Idag är dock klimatet felvänt, svartafrikas plats i fornhistoria och antik har blivit felproportionerad. Man har tagit på sig äran för Egypten och Greklands blomstring.




Relaterat
Science fiction från höger
"Actionism" -- presentation på svenska
Ett rike utan like (2017)
Svensson: biografi
"Eld och rörelse" åter tillgänglig
Redeeming Lucifer
Det röda massanfallet
Trotylstorm i öster (2018)